Ma bucur ca nu vorbesc singura. Ma bucur cand vad oameni cu prestanta si functii ca sustin aceleasi idei ca si mine. Nu de curand, secretarul de stat MADR, Simona Man afirma ca Ministerul Agriculturii este una dintre zonele cele mai birocratizate cand vine vorba de fondurile europene.  „Avem mii de petitii pentru faptul ca s-au creat acele conditii artificiale, care blocheaza accesul fermierilor la banii europeni. (…) Ca sa vedeti pana unde s-a putut ajunge: a fost un caz din judetul Timis in care doua persoane erau cumnate si doar un proiect poate fi viabil, al doilea nu, pentru ca s-au creat conditii artificiale. E noaptea mintii sa nu poti tu sa-ti faci propria afacere doar pentru ca si cumnata ta a facut un proiect asemanator!,” a precizat secretarul de stat in MADR.

Cu acelasi ton de uimire si revolta, oficialul MADR a adaugat ca este inadmisibil sa-i aprobi dosarul, sa-i faci trei plati, si la a patra plata sa-i spui omului ca are un proiect neeligibil si ca trebuie sa-ti dea banii inapoi, dupa ce el si-a girat casa, terenul, a pus totul la bataie ca sa poata sa faca un proiect! De fapt, il nenorocesti si sunt foarte multi oameni in aceasta situatie. Este inadmisibil ca un angajat al AFIR sa vina sa-i spuna unui beneficiar: Ne pare rau, dar asta este. Mergeti si actionati-ne in instanta, ca ne-au actionat multi si au castigat! (…) Trebuie sa se schimbe ceva!.

O alta voce importanta este Laurentiu Baciu, presedintele Ligii Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania (LAPAR). Acesta afirma ca unele dintre conditiile care sunt considerate ca fiind artificiale sunt mai mult decat absurde. “Nu au cum sa fie vazuti oameni, beneficiari si autoritati, la o nunta ca e conditie artificiala. Daca se ia curent de pe un stalp, nu de pe altul, e conditie artificiala. Sunt aberante conditiile artificiale, iar cei care le fac au atata putere de convingere ca iti dai palme singur. Nu ma lasa sa ii dau pamant copilului meu, sa il lucreze, sa se descurce, e  conditie artificiala”, a povestit Laurentiu Baciu, in direct, la AGRO TV.

Tot la Agro TV, Baciu sustine ca noul director al AFIR ar face ceva, dar nu are sustinerea celor din institutie. Presedintele LAPAR spune ca la ultima intalnire, reprezentantii AFIR aveau toti “scuturile ridicate”. Pai cu asa o atitudine cum poti vorbi de conditii artificiale? Cand eu am scris de atitudinea expertilor AFIR din teritoriu…. am scris degeaba?

Acum zic si eu: Mai putem spera intr-un sistem corect de evaluare a proiectelor, daca ministrul este sabotat in APIA (propria sa declaratie) si directorul AFIR in institutia care o conduce? Dumnezeu cu mila…

Hai sa aveti proiecte de succes!!


7 comentarii la “Ministerul Agriculturii primeste sesizari si petitii, AFIR merge inainte… sau cainii latra, caravana…”
  1. Balici Mihai a spus:

    Nu sunt de vina cei din conducerea AFIR
    Raul provine de la UE , unde functionarii nostri ,europarlamentarii romani aproba automat orice legislatie ,orice normativ elaborat de pingelarii de la Bruxell
    Eu am facut petitii ,ca europarlamentarii romani si functionarii romani de la Bruxell sa fie platiti de statul roman cu salarii la nivelul statului roman si nu cu 10-20.000 de euro/luna
    Din cauza acestor salarii uriase acordate intre ei de functionarii UE , care provin si din contributia Romaniei la bugetul UE (contributie anuala a Romaniei de 1,5-2 miliarde de euro/an)
    Deci functionarii romani din APIA, AFIR nu isi pot lua raspunderea sa nu respecte legislatia europeana pentru ca la un control de la UE , sefii din aceste organisme nu raspund , ci doar acei functionari care au aprobat dosarul
    Poate ar fi mai bine sa iesim din aceste structuri supranationale mafiote UE,NATO si sa ne aliniem Rusiei d-lui Putin si ganditi-va ca ar cobora pretul benzinei la 70 de bani /litru si nu 4,5-5 lei/l si am putea exporta pe piata Rusiei cereale ,legume ,fructe si nu am fi invadati de produsele toxice din tarile bogate UE
    Cu pretul benzinei la 70 de bani ,cu pretul energiei electrice mai mic de 10 ori , pretul gazului de 10 ori mai mic ca in Rusia , un hectar de cultura ar costa 1000 de lei/ha si nu 5.000 lei/ha ca in prezent si cei 150 de euro/ha care cica ni-i dau ca subventie am putea renunta la ea
    In plus nemaifiind subventie , ar desfiinta zecile de mii de functionari , ar desfiinta sutele de mii de procurori , de comisari de garda financiara , sutele de europarlamentarti platiti cu 10-20.000 de euro/luna , deci numai avantaje banesti pentru tara ,plus eliminarea conditiilor care genereaza coruptie si a numarului mare de procurori , comisari de la ANAF care streseaza acest popor
    Ne-am plans ca securitatea romana a lui Ceausescu era foarte rea ,pai acum la un fost securist vechi ,revin 10 procurori si comisari de garda financiara , deci practic poporul regreta vremurile de demult ,cand daca erai om normal la locul de munca ,nu aveai nici un stres

  2. Sorin Georgescu a spus:

    Domnule Balici va recomand sa urmariti finalul meisiunii Viata Satului de duminica, 14 feb. si-apoi mai vedem cine este de vina. Am vazut in emisiune un reportaj (continuare din 2014) unde un om de 51 de ani a izbucnit in plans din cauza expertilor din Maramures. Are de dat omu 21 de miliarde (lei vechi) inapoi la AFIR din cauza asa ziselor conditii artificiale. In plus il executa si banca pentru aceeasi suma. Culmea justitiei: el a pierdut la Curtea de Apel Cluj iar colegul de suferinta (al doilea proiect vecin cu el) a castigat, acuzatiile fiind identice. In schimb, noul director AFIR vine cu o solutie. Problema este ca solutia trebuie implementata de oamenii lui din sistem care ce sa vezi ii numara zilele de „tehnocrat” adus de Irimescu. Solutia ar fi ca la recurs AFIR sa dea inapoi si sa scoata noul ghid de conditii artificiale in baza caruia Instanta sa ia o alta decizie ca urmare a „relaxarii” conditiiilor artificiale. SUPER TARE !!! Sincer nu vad juristii AFIR sa vina in instanta cu coada intre picioare si sa zica OOOOPS AM GRESIT. Iar lucrul acesta ne demonstreaza noua ca expertii AFIR nu lucreaza pentru beneficiari. Motiv de schimbare ar fi daca luam in calcul procesele pierdute la Curtile de Apel (ca la ICCJ mai dureaza)CONCLUZIE: Oameni buni haideti sa-l ajutam pe noul director si sa solicitam revizuirea atitudii AFIR in instanta. Domnilor experti TRECETI DE PARTEA BENEFICIARILOR. Nu degeaba zice seful vostru ca daca nu sunt beneficiari AFIR nu exista.

  3. Balici Mihai a spus:

    Nu inteleg de ce sa ne caciulim ,sa vindecam un bolnav incurabil ,situatia va fi aceeasi
    Vedeti exemplul Greciei ,care a stat in UE 45 de ani Romania trebuie sa rupa raul de la radacina ,degeaba ne carpim noi ,dam vina pe experti , raul este Uniunea Europeana ,uniune care a devenit un Imperiu al Raului si trebuie distrus cu orice pret
    Cei de la UE este o organizatie supranationala ,si-au tras salarii uriase ,zeci de mii de functionari ,mii de parlamentari , este o organizatie care aduce in faliment tari ca Romania
    Salariile sa nu credeti ca sunt de la ei ,suntsi din contributia Romaniei de cca 1,5-2 miliarde de euro anual la bugetul UE
    Nici o organizatie nu poate controla miliardele pe care le gestioneaza acest Imperiu al Raului denumit pompos UE
    Romania sub flamurile victorioase ale UE a ajuns in faliment ,datorie externa de 120 de miliarde de euro ,datorie ce creste anual cu 20 de miliarde de euro , ne-am vandut totul ,ne-am distru economia suntem la pamant
    Romanii trebuie sa se trezeasca , asemenea momente in istorie am avut in perioadele 1920-1930 ,1950-1960 , dar am avut politicieni de marca ,patrioti care au scos tara din faliment si au scuturat jugul strain
    Si apropo cand incepem procesul contra Germaniei sa ne dea cele 150 de miliarde de euro datorie facuta de Hitler prin neplata petrolului ,gazelor ,cerealelor etc trimise in Germania din 1935 si pana in 1944 de catre Romania

  4. iuliasamoila a spus:

    Dle diriginte, cu tot respectul pe care il acord cititorilor mei, subiectul discutiei nu este pro-Rusia sau pro-UE, este cu totul altul. Astfel daca vreti sa purtam o dezbatere despre subiectul articolului este oki, daca vreti sa dezbatem meritele lui Putin, imi pare rau dar nu prezinta un subiect de interes pentru mine. O zi buna.

  5. Balici Mihai a spus:

    D-na IULIA
    Degeaba dezbatem problemele AFIR , daca raul nu este la AFIR ci la UE , acest organism care a adus Romania in pragul falimentului
    De ce nu acceptati o varianta posibila
    Atata timp cat vom avea preturi de UE si nivel de trai Africa ,degeaba comentam, raul trebuie eradicat de la radacina ,precum cancerul

  6. Gheorghe Harja a spus:

    Din pacate nu avem incotro deocamdata. Organismele responsabile cu implementarea fondurilor europene sunt eminamente infricosate de faptul ca oricand pot fi ”agatate” de catre organismele abilitate de control ale statului (mai trebuie sa le denumim?). In aceste conditii, solicita mereu sfatul stapanului, iar cum acesta nu e capabil sa il ofere, inventeaza reguli cat mai dure si cu scuzele de rigoare, cat mai idioate, care nu fac altceva decat sa creeze reactii de genul celor de mai sus. Si aceasta intoleranta fata de Beneficiari se va sfarsi doar atunci cand vom intelege cu totii ca Romania nu este dusmanul nostru.

  7. Mircea S a spus:

    Domnule Sorin Georgescu, expertii care au fost de partea beneficiarilor au fost deja indepartati din AFIR (suspendati de catre fostul director general Popescu, actualmente adjunct si echipa sa) sau fortati sa demisioneze.
    Au mai ramas doar capetele plecate.
    L-a intrebat cineva pe domnul Popescu – domnule cati bani a pierdut Romania in mandatul tau (domnul ministru Irimescu spunea de cel aproximatiuv 1 miliard de euro, plus 600 de milioane corectii).
    Pai ce manager esti tu daca Romania a pierdut banii astia?

Comentariul tau